Resguardo Caiman Nuevo

Descripción geofísica

Localización geográfica

Está ubicado al sur del municipio de Necoclí y al noroccidente del municipio de Turbo, departamento de Antioquia. Limita al occidente con el océano Atlántico<ref name="sigot">SIGOT. IGAC. (2012). Recuperado de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/</ref>

Geología estructural

En el área se encuentran:

1. Formaciones sedimentarias epicontinentales tabulares del Terciario dentro de la depresión tectónica.
2. Planicie litoral heredada<ref name="sigot" />

Geomorfología

Relieve

En la zona se encuentran sistemas morfogénicos asociados a:

1. Red de drenaje.
2. Cañones.
3. Vertientes medias.
4. Modelados de colinas y lomeríos con alteración profunda.
5. Vertientes medias, modelados controlados por pliegues y fallas menores.
6. Vertientes de drenaje denso<ref name="sigot" />

Dentro de las formaciones superficiales que ocurren en la zona, se encuentran:

1. Depósitos coluvio-aluvial discontinuos y en algunos casos colgantes.
2. Afloramientos rocosos.
3. Alteritas muy profundas con espesor superior a 5 metros, cubiertas por cenizas volcánicas con espesor variable entre 1 y 3 metros.
4. Depósitos heterométricos de espesor inferior a 1 metro y Afloramientos rocosos<ref name="idem">Ídem</ref>

Modelado

En la zona se encuentran:

1. Cañones de profundidad de 100 hasta 1000 metros en relación con las divisorias con pendientes abruptas.
2. Colinas y lomeríos con estratos plegados y fallados.
3. Vertientes con pendientes medias fuertemente quebradas y drenaje denso<ref name="sigot" />

Ocurren procesos de modelado del siguiente tipo:

1. Flujos torrenciales.
2. Movimientos en masa tipo derrumbe, desplome y deslizamiento.
3. Disección profunda.
4. Movimientos en masa lentos representados por solifluxión profunda generalizada.
5. Escurrimiento superficial concentrado, con Límite inferior inestable por aumento de pendiente y resurgencias de agua.
6. Deslizamientos rotacionales poco frecuentes.
7. Derrumbes en las bermas de los ríos y sus flancos inmediatos<ref name="idem" />

Se encuentran ambientes Fluvio-gravitacionales con inclinación menor al 50% y drenaje imperfecto a excesivo y flujo gravitacional con inclinación mayor al 50% y drenaje imperfecto a excesivo<ref name="idem" />

Hidrografía

Cuencas

El resguardo está ubicado en la cuenca Sinú–Caribe<ref name="sigot" /> La escorrentía del resguardo es de 600 a 1000<ref name="idem" /> Se presentan ambientes sedimentarios y vulcano-clásticos con buenas posibilidades hidrogeológicas<ref name="idem" />

Sistemas lóticos

En la zona se encuentran los ríos Hule y Caimán Nuevo y las quebradas Guarumo, Iqui, Nube, Piedra, Sabaletas, Salada, Seca y Tijereta<ref name="sigot" />

Sistemas lénticos

No hay presencia de sistemas lénticos representativos.

Climatología

Clima

El resguardo está entre los 0 y 800 metros sobre el nivel del mar<ref name="martinez">Martínez, A. G. (s.f.). Departamento de Antioquia. Toda Colombia. Recuperado de http://www.todacolombia.com/departamentos/antioquia.html#4 </ref> y presenta las siguientes características:

1. La temperatura media es de 24°C.<ref name="sigot" />
2. Los meses más secos son de diciembre a febrero y los más lluviosos de agosto a septiembre<ref name="idem" />
3. La precipitación del resguardo está entre los 2000 y 2500 mm anuales<ref name="idem" />

Zonificación climática

El clima en la zona está entre Cálido Húmedo y Cálido Seco<ref name="sigot" />

Amenazas naturales

La zona tiene baja amenaza por remoción en masa y amenaza sísmica intermedia<ref name="sigot" />

Descripción biótica y ambiental

Características biofísicas Zonas de vida y biomas De acuerdo con el sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge, el área del resguardo corresponde a la zona de vida de bosque húmedo Tropical (bh-T) y bosque muy húmedo Premontano (bmh -PM)1. Respecto a los biomas, de acuerdo con el Módulo de Información Geográfica del Observatorio de Territorios Étnicos2 y el Mapa de Ecosistemas Continentales, Marinos y Costeros de Colombia3,la mayor parte del área del resguardo pertenece al Zonobioma Húmedo Tropical del Magdalena y el Caribe; al occidente se encuentra un área que pertenece al Halobioma del Caribe el cual hace parte del gran bioma de Bosque Seco Tropical, y finalmente hay una zona al oriente del resguardo que pertenece las Zonobioma seco tropical del Caribe. Es importante destacar que con base al Mapa General de Ecosistemas de Colombia, en la zona se encuentran ecosistemas transformados que corresponden a áreas rurales intervenidas no diferenciadas con menos del 20% de ecosistemas originales remanentes y zonas con bosques naturales4.

SIGOT. IGAC. (2012). Recuperado de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/ Observatorio de Territorios Étnicos (s. f.). Sistema de Información Geográfico -SIG. Recuperado de http://etnoterritorios.org/mig/map.phtml IDEAM. IGAC. IAvH. Invemar. SINCHI. IIAP. (2007). Ecosistemas continentales, marinos y costeros de Colombia. Recuperado de http://bacata.ideam.gov.co/pmapper/pmapper-3.2.0/ IAvH. (1998). Mapa General de Ecosistemas de Colombia (Elaborado por Andrés Etter). Recuperado de http://hermes.humboldt.org.co//ecosistemas/colombia/ecosistemas.php#

Áreas para la conservación y traslape con áreas protegidas El área del resguardo no se cruza con áreas protegidas o sitios prioritarios para la conservación. Según los criterios de especies amenazadas y de protección de rutas migratorias, el municipio de Necoclí, al cual pertenece el resguardo, hace parte del Corredor Biológico Golfo de Urabá, zona estratégica del país por su riqueza ambiental1. Es importante agregar que este municipio está contemplado en la estrategia de manejo para la región del Urabá–Darién, por contar con ecosistemas estratégicos y áreas para la conservación como las ciénagas de La Marimonda y El Salado, los relíctos de manglar en el río Necoclí, los caños Urabá y Urabalito, el río Bobal, el río Caimán Viejo, el río Caimán Nuevo y los humedales de la Ensenada de Rionegro. Estos ecosistemas desempeñan funciones como control de inundaciones, recarga y descarga de acuíferos, control de la erosión, retención de sedimentos y nutrientes, exportación de biomasa y estabilización de microclimas2. Específicamente, de acuerdo con el portafolio de la planeación ambiental del sector de hidrocarburos para la conservación de la biodiversidad en Colombia, parte del territorio del resguardo Caimán Nuevo pertenece al área prioritaria Corredor de Bosques Húmedos Abibe-Caimán, un área relativamente aislada, conectada al sur con los Bosques húmedos del Alto Sinú3.

Nota: Es importante tener en cuenta que la zona pertenece a una de las áreas importantes para la conservación, hábitat de numerosas especies, pero los ecosistemas del resguardo se encuentran transformados. Por esto las iniciativas y las prácticas tradicionales de conservación de los recursos naturales en la zona contribuyen a preservar las condiciones de vida y prácticas tradicionales de las comunidades indígenas.

Grupo de Investigación: Conocimiento, Manejo y Conservación de los Ecosistemas del Chocó Biogeográfico. (s. f.). Estructura Ecológica Principal de la Región del Chocó Biogeográfico. Recuperado de http://www.iiap.org.co/filenoticias/INFORMEFINALEEP.pdf Departamento Nacional de Planeación. Departamento Administrativo de Planeación de Antioquia. Junta Efemérides Urabá. (2006). Plan Estratégico para la Región de Urabá – Darién. Medellín. IAvH. (s. f.). Planeación Ambiental del Sector de Hidrocarburos. Corredor de Bosques Húmedos Abibe-Caimán. En: Áreas Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad. Recuperado de http://hermes.humboldt.org.co/hidrocarburos/sites/co.hidrocarburos/files/58-AreaPrioritaria_Caribe.pdf

Biodiversidad Introducción La ubicación del municipio de Necoclí, le da mayor superficie de playas marinas con respecto a los municipios agrupados en la denominada Zona Norte de Urabá. Parte de este se encuentra en el golfo de Urabá y hacia el norte con el Mar Caribe, lo cual le permite una posición estratégica, que hace que las condiciones ambientales sean diversas. El tramo costero de Necoclí es un ecosistema estratégico, donde sobresalen hábitats diversos y de gran importancia, como son los manglares, catívales, estuarios (influencia y equilibrio entre el agua salada y agua dulce), ciénagas, bajos inundables, todos ellos caracterizados por hacer parte de los ecosistemas más variados, integrados y productivos del planeta, con gran función ecológica, además de servir como protectores de costas y constituir recursos para la alimentación, energía y turismo. Los bosques de manglar que aún quedan se encuentran distribuidos irregularmente, debido a la presión antrópica. Uno de ellos es la ensenada de Rionegro (Necoclí), cuyos bajos constituyen nodrizas de múltiples especies de importancia ambiental y comercial que representan un potencial para el desarrollo y la actividad pesquera. En general, la diversidad biológica en el municipio ha disminuido significativamente a causa de la ganadería extensiva, la deforestación discriminada de los bosques y el desmonte de la vegetación natural1.

Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo 2008-2011 “Bienestar Social para Tod@s”. Municipio de Necoclí. Antioquia.

Fauna Especies representativas de fauna: Anfibios: sapo (Bufo granulosus), rana cocoi (Dendrobates truncatus), rana coqui (Eleutherodactylus sp.), rana platanera (Hyla crepitans), Leptodactylus pentadactylus. Mamíferos: zorra (Cerdocyon thos), chucha de agua (Chironectes minimus), zorra chucha (Didelphis marsupialis), guacho (Eira barbara), gato de monte (Herpailurus yaguarondi), tigrillo (Leopardus pardalis), tigrillo pinta menuda (Leopardus wiedii), nutria (Lontra longicaudis), comadreja (Micoures alstoni), pie muchacho (Nasua nasua), tigre (Panthera onca), leoncillo (Potos flavus), zorra guacha (Procyon cancrivorus), danta (Tapirus terrestris), tatabro (Tayassu tajacu), perico ligero (Bradypus variegatus), armadillo brujo (Cabassous centralis), guaza (Choloepus hoffmanni), gran bestia (Cyclopes didactylus), armadillo (Dasypus novemcintus), oso hormiguero (Tamandua mexicana), mono colorado (Alouatta seniculus), mico prieto (Ateles fusciceps), machin (Cebus capucinus), tití (Saguinus oedipus), murciélagos (Artibeus jamaicensi, Carollia perspicilla, Desmodus rotundus, Glossophoga soricina), guagua (Agouti paca), puerco espín (Coendou prehensilis), ñeque (Dasyprocta punctata), chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris), ratón común (Mus musculus), ratón de espina (Proechimys semispinosus), ardilla roja (Sciurus granatensis). Reptiles: babilla (Caiman crocodilus), tortuga caná (Dermochelys Coriaceas), tortuga carey (Eretmochelys imbricata), tortuga galápago (Kinosternon leucoztomun), icotea palmera (Rhinoclemmy melanosterna), tortuga icotea (Trachemys scripta). Aves: pato zambullidor (Aythya collarias), garza ganadera (Bubulcus ibis), golero (Cathartes burrovianus), chavarrí (Chauna chavaria), gallinazo (Coragyps atratus), pisingo (Dendrocygna autumnalis), tijereta (Elanoides forficatus), gaviota (Larus atricilla), el Alcatráz (Pelecanus occidentalis), pato cuervo (Phalacrocorax olivaceus), golondrina (Progne chalybea), María mulata (Quiscalus mexicanus), rey gallinazo (Sarcoramphus papa), golondrina (Stelgidopteryx ruficollis) y gaviota (Sterna sandvicensis)1. Vulnerabilidad: La danta (Tapirus terrestris) –VU (vulnerable), a causa de la pérdida de hábitat y presión por cacería-, el tatabro (Tayassu pecari) -(VU)-, mico prieto (Ateles fusciceps) -(VU)- y jaguar (Panthera onca) –(VU)-2.

FONADE. CORPOURABA. (2002). Fauna y Recursos Hidrobiológicos (2). Zonificación y ordenamiento de los manglares del Golfo de Urabá, Departamento de Antioquia. FONADE, CORPOURABA. Antioquia, Colombia. Recuperado de http://dc341.4shared.com/doc/Uz8b0Wwh/preview.html IUCN. (Enero de 2012). The Red List of Threatened Species. Recuperado de http://www.iucnredlist.org

Flora Cobertura vegetal: En el municipio de Necoclí predominan el rastrojo alto, pastos naturales o manejados, pastos enmalezados o cultivos localizados, especialmente al suroccidente del municipio1. Especies representativas de la zona: Las especies representativas de la zona son: zurumbos, ceiba, guacimo (Guazuma ulmifolia), carboneros (ej. Licania durifolia), zapato, guacamayo, caracolí (Anacardium excelsum), balso, huevos de cerdo, cedro, tachuelo, moráceas, nísperos y roble, colosuana, yaribe, angletón, climacuna, brachiaria, guinea, verbena, malva, niguitos, asota, pingas, guácimos, cordias, guamos, escoba, babosa y matarraton, eneas, helechos, arracachos y heliconias. Entre las especies predominantes del bosque se encuentran el hobo (Spolonias mombia), ceiba, camajón, vara de indio, dormilón, caucho, punta de lanza, indio desnudo (Borsera simaruba), yarumo, níspero, bálsamo (MyroxilumPeruiferum), balso, cedro (Cedrela odorata), roble, volandero2. Vulnerabilidad: Entre las especies amenazadas se encuentran el caracolí, espavé o mijao (Anacardium excelsum) –NT, a causa de la tala y pérdida de hábitat- y el cedro (Cedrela odorata) -EN (en peligro), a causa de la sobreexplotación-3.

Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo 2008-2011 “Bienestar Social para Tod@s”. Municipio de Necoclí. Antioquia. Ídem. Cárdenas L. D. Salinas, N. R. (2007). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Especies Maderables Amenazadas: Primera parte. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia (Vol. 4). Bogotá. SINCHI, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

Uso de los recursos naturales renovables

El deterioro ambiental y de los ecosistemas que poblaban originalmente los territorios Gunadule, han presionado una dramática transformación de los hábitos y costumbres tradicionales Gunadule: la construcción de vivienda, el tratamiento de la salud propia por escases de plantas medicinales, la cocina tradicional y la dieta cotidiana. Por otra parte, el uso tradicional de los recursos naturales también se ha venido perdiendo por la transformación en el estilo de vida de los Gunadule a causa del cambio de valores que se ha generado como consecuencia del contacto con el mundo no Gunadule y de la introducción del dinero como principal referente de intercambio. De no recuperar estas expresiones culturales en pocos años la desestructuración de los principales rasgos culturales de los Gunadule podrán amenazar la desaparición de su cultura aunque las comunidades sigan creciendo1.

Pocas familias mantienen en su casa huertas caseras con plantas medicinales, especies y condimentos para la preparación de alimentos tradicionales. Esto ha propiciado la escases de ají, tabaco, algodón, limón, albahaca y otras plantas importantes. Por ejemplo, la albahaca es una planta muy importante en la cultura Gunadule y ha comenzado a escasear en las comunidades y por esto, el baño a los niños con esta planta o los rituales de preparación del parto se han venido perdiendo2.

La persistencia de monocultivos han ocasionado una disminución del cultivo de especies de pan coger (Plátano, Yuca, Maíz, Caña de Azucar, etc) que han sido desplazadas por cultivos de cacao y banano3.

De la misma forma, como consecuencia de la reducción de bosques nativos dentro de los territorios o de las limitaciones para recorrer áreas aledañas a los resguardos por presencia de actores armados o campos minados, se ha venido disminuyendo dramáticamente las áreas con especies naturales que conforman la materia prima para la construcción de la vivienda tradicional, la escases de palma amarga, árboles adecuados o bejucos utilizados para la construcción de vivienda, uno de los pilares fundamentales de la identidad cultural Gunadule, ha ocasionado la introducción de materiales no tradicionales para la construcción, lo que a la vez ha motivado la pérdida del trabajo comunitario en una parte de la población y se comienzan a ver en las comunidades casas con tejas de zinc, paredes de madera aserrada o de cemento4.

OIA. (s. f.). Plan de Salvaguarda Étnico Pueblo Tule. Auto 004 de 2009. Organización Indígena de Antioquia. Ídem. Ídem. Ídem. Impacto ambiental Proyectos Una de las grandes amenazas que de ser llevadas a cabo significarían la extinción de la cultura Gunadule, es el proyecto de Explotación de Carbón en el Cerro Sogun Yala, el cual se convertirá en la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo, superando al Cerrejón. Esto significará la muerte del último territorio Ibgigundiwala (Resguardo indígena de Caimán Nuevo), ya que la explotación del cerro sagrado de Sogun Yala, donde nacen todos los ríos y las quebradas del resguardo de Caimán Nuevo, generará la pérdida de esos cuerpos de agua y con toda seguridad el exterminio de la comunidad. Por otro lado se observa la persistencia de monocultivos de banano en la zona1. De acuerdo al mapa de Área petrolera en Resguardos de abril del 2011, el resguardo está declarado como área de hidrocarburos, susceptible a afectaciones dentro y en áreas adyacentes2. El resguardo está afectado por el contrato/bloque Alcatraz de la operadora OXY (USA), Repsol (España), Ecopetrol (Colombia); el contrato/bloque RC1 de la ANH, y el Área Especial de la Agencia Nacional de Hidrocarburos3. También se identifican posibles obras (proyecto vía costanera) a corto y largo plazo en los territorios indígenas4

OIA. (s.f.). Plan de Salvaguarda Étnico Pueblo Tule. Auto 004 De 2009. Organización Indígena De Antioquia. Geographiando 2.0. (s. f.). Áreas petroleras dentro de resguardo. Recuperado de http://geographiando.hrev.org/2011/05/15/area-petrolera-en-resguardos/ Houghton, J. (ed.). (2008). La Tierra contra la muerte. Recuperado de http://www.prensarural.org/spip/IMG/pdf/10383_1_La_Tierra_contra_la_muerte.pdf Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo 2008-2011 “Bienestar Social para Tod@s”. Municipio de Necoclí. Antioquia.

NOTA: Este análisis se hizo al sobreponer el Mapa de Áreas Petroleras dentro de Resguardo con la ubicación del resguardo según mapa del Sistema de Información Geográfico del Observatorio de Territorios Étnicos recuperado de http://www.etnoterritorios.org/mig/map.phtml

Contaminación Hay contaminación de los ríos, quebradas y suelos por la inadecuada disposición de las aguas servidas y de las basuras a cielo abierto, ocasionando focos de vectores (insectos, roedores), problemas de salud y contaminación ambiental1

Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo 2008-2011 “Bienestar Social para Tod@s”. Municipio de Necoclí. Antioquia.

Cultivos de uso ilícito Las fuentes disponibles no aportan información suficiente para establecer las características del resguardo. Planes de manejo y ordenamiento ambiental territorial

El Plan Básico de Ordenamiento Territorial municipal (PBOT) ha identificado como una necesidad de las comunidades indígenas, el poder elaborar su propio Ordenamiento Territorial dentro de su propio espacio, considerando programas y proyectos al interior de su área y al exterior con veredas vecinas. De igual forma señala como una ventaja del municipio, el hecho que habitan en el territorio comunidades indígenas, resguardos y Territorios Indígenas, que manejan un Ordenamiento del Territorio ancestral y aún conservan parte de sus tradiciones históricas. Por lo tanto y teniendo en cuenta que la Ley 338/97, establece la clasificación del suelo, pero no considera dentro de dicha clasificación a los territorios Indígenas, se propone concretamente clasificar al interior del municipio, el suelo ocupado por comunidades organizadas ancestralmente como “categoría Territorio Indígena” y ubicar el resguardo dentro de la Zona de protección histórico cultural (zph-c) del municipio1. Por otro lado el plan de Salvaguarda evidencia desconocimiento al interior de las comunidades de los Kalus o sitios sagrados que aún quedan en el territorio y de las prácticas tradicionales para protegerlos2

Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo 2008-2011 “Bienestar Social para Tod@s”. Municipio de Necoclí. Antioquia. OIA. (s.f.). Plan de Salvaguarda Étnico Pueblo Tule. Auto 004 De 2009. Organización Indígena De Antioquia.

Sistemas de organización y formas de gobierno

Gobierno propio y ley de origen Ejercicio de soberanía sobre el territorio Para los habitantes de Caimán Nuevo es de vital importancia conservar el equilibrio del territorio. La regulación del mismo se da mediante el control en el aprovechamiento de los recursos y el diálogo con los espíritus de la naturaleza, para que estos autoricen su uso. Las autoridades tradicionales cuidan de estas relaciones entre humanos y seres espirituales de la naturaleza. Quien incumple la norma tendrá una sanción ejecutada por las autoridades tradicionales y/o el Congreso Tradicional o por los espíritus de enfermedad o Poni1.

Morales. J. (1992). Grupo indígena Los Cuna. En Geografía Humana de Colombia Región del Pacífico. Bogotá: Instituto Colombiana de Cultura Hispánica.

Autoridades tradicionales: transmisión de autoridad y conocimiento sobre el territorio La mayoría de las autoridades tradicionales del resguardo desempeñan el rol de médicos; con el uso de plantas y cantos realizan prácticas curativas. Sin embargo: “los chamanes -que en su totalidad son hombres- no sólo curan enfermedades, sino que también enseñan la tradición oral, interpretan sueños, etc.”1. Las autoridades tradicionales del resguardo han obtenido su conocimiento de diversas formas, pudo ser heredado del padre, aprendido de un “sabedor” o a través de pronunciamientos espirituales que le han entregado el don de la curación. El pueblo Tule de Caimán Nuevo tiene tres categorías diferentes de autoridades tradicionales: Inatuledi: “curadores de enfermedades que han aprendido sus conocimientos de otro”; el Absoguedi, que se encarga de prevenir el ingreso de espíritus de enfermedad, se especializan en curar epidemias. Igual que Inatuledi realizan curación mediante luchas espirituales con espíritus de enfermedad; los Nele, también han aprendido sus conocimientos o han tenido algún anuncio sobrenatural, como una aparición o algún rasgo especial al nacer, etc. Son los más famosos y los más sabios. Su función principal es combatir los espíritus de enfermedad usando sus dones espirituales. Existen otras autoridades de carácter tradicional que representan al resguardo dentro y fuera de su territorio, estas son: El Onmaket o Asamblea Tradicional, que constituye un espacio de vital importancia en el que se reúne toda la población y se toman decisiones respecto a problemáticas espirituales y comunitarias, se planean actividades y escogen representantes2. Así mismo, el resguardo cuenta con un Saila o cabeza política, quien tiene funciones de “vocero y árbitro. Representa los intereses de la comunidad en los congresos generales de la nación Tule y ante el Estado. Así mismo, se reúne con las partes en conflicto por asuntos de deudas o por relaciones adúlteras, para zanjar las disputas. Puede imponer obligaciones indemnizatorias, como multas o trabajo adicional”3

Morales, J. (1992). Grupo indígena Los Cuna. En Geografía humana de Colombia. Región del Pacífico. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. Ídem. Ídem.

Instituciones políticas y sociales indígenas Autoridades y representantes indígenas: elección o designación El resguardo se organiza alrededor del Cabildo, de acuerdo con la Ley 89 de 1890. La elección de estas autoridades políticas no es excluyente con las autoridades tradicionales, pues también pueden ser candidatos, como cualquier miembro del resguardo. “Los representantes a los cabildos son elegidos anualmente mediante voto directo por toda la comunidad, está compuesto por un Gobernador, un segundo Gobernador, un Secretario, un Tesorero y un Fiscal”1.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Resolución N° 1949 de 2006.

Espacios y acciones de reclamación y reconocimiento de derechos El resguardo, representado por el Cabildo Mayor y el Cabildo Menor, hace parte del Consejo regional Indígena de Antioquia, OIA, organización que con más de treinta años de experiencia, representa a todos los pueblos indígenas de Antioquia frente al Estado y contribuye con su trabajo al afianzamiento del ejercicio del gobierno propio, la autonomía y la defensa de los derechos en cada uno de los resguardos de la región. Jurisdicción especial indígena

A partir de su relato de origen surgen una serie de normas alrededor del manejo del territorio, sobre las que se construye toda una normatividad llamada Derecho Mayor. Una de las autoridades que juega un papel vital dentro del ejercicio del Derecho Mayor es el Saila, quien es el mediador en los conflictos internos y ejerce la justicia por medio de sanciones sociales que pueden ser: “(…) imponer obligaciones indemnizatorias, como multas o trabajo adicional”1.

Morales, J. (1992). Grupo indígena Los Cuna. En Geografía humana de Colombia. Región del Pacífico. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.

Relación con actores e instituciones no indígenas Autoridades e instituciones estatales y privadas El resguardo mantiene relaciones con varias entidades estatales y privadas, como: Alcaldía Municipal: el resguardo se encuentra ubicado en la jurisdicción del Municipio de Necoclí que, además de la entrega y administración de los fondos provenientes del Sistema General de Participación SGP, contempla dentro del Plan de Gobierno, la construcción de una casa de paso y asuntos indígenas en el caso urbano del Municipio, así como el apoyo activo a la consolidación de los Planes de Salvaguarda1. En el 2010 el resguardo participó activamente del programa Sistema General de Participación en los Planes de vida, una serie de capacitaciones realizadas por la Gerencia Indígena del Departamento y la Universidad de Antioquia, Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de Antioquia2. Empresas mineras: El resguardo se encuentra dentro de las Zonas Especiales de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, por lo que su territorio es vulnerable para la exploración de yacimientos de petróleo. De hecho, está bajo la influencia del contrato Bloque Alcatraz, con las empresas OXY (Usa), Repsol (España) y Ecopetrol, que se encuentra en período de evaluación técnica con la ANH3. El Turismo se ha popularizado cada vez más en la región, situación que ha atraído actores foráneos que tergiversan las dinámicas cotidianas de la población y contribuyen a la contaminación y degradación de la zona4.

Oyola, A. B. (2011). Plan de gobierno 2012-2015. Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de Antioquia. (2012). Encuentros Subregionales Indígenas. Recuperado de http://www.escuelagobierno.org/escuela/index.php?sub_cat=25836 Houghton, J. (2008). Estrategia petrolera en los territorios indígenas. En La tierra contra la muerte. Conflictos territoriales de los pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: CECOIN. Ali, P. M. (2010). Los indígenas acorralados.

Relaciones interétnicas El resguardo se encuentra en una zona geoestratégica para el tráfico de productos ilícitos, además el sector es ampliamente conocido por albergar cultivos ilícitos de coca. Aunque no se encuentra registro de la relación entre los indígenas de Caimán Nuevo con los campesinos o colonos que rodean al resguardo, se puede presumir que esta relación está determinada por las lógicas socioeconómicas que caracterizan a la región.

Actores armados El resguardo está ubicado en la región del Urabá antioqueño, zona limítrofe y de conexión entre varios departamentos y punto estratégico a nivel militar, pues constituye una zona de refugio y un corredor hacia el suroeste y el Bajo Cauca antioqueños; sin contar con que sus condiciones climáticas se prestan para la siembra de cultivos ilícitos de coca y amapola. Por estas razones el resguardo ha tenido que sufrir históricamente las consecuencias de una disputa territorial entre las FARC, las Autodefensas, el Ejército Nacional y, más recientemente, las Bandas Criminales Emergentes. Este constante conflicto ha traído consigo limitaciones alimenticias y de medicamentos, además de un inevitable aumento de enfermedades y epidemias, constantes olas de desplazamiento, junto a masacres y homicidios1.

Reliefweb (s.f.). Algunos indicadores sobre la situación en Derechos Humanos en la región del Urabá antioqueño. Recuperado de http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/EE72F5D5BA6A196EC1256F3C004DC112-govcol-col-27oct11.pdf

Resguardos fronterizos

No aplica.

Uso, vocación y potencialidades de los suelos

Suelos Características de los suelos En la zona se encuentran suelos con las siguientes características: Suelos profundos, bien drenados, texturas moderadamente finas y finas, muy fuerte a fuertemente ácidos, fertilidad muy baja a baja, en sectores ligeramente erosionados1.

SIGA. IGAC. (2007). Recuperado de http://geoportal.igac.gov.co:8888/siga_sig/Agrologia.seam

Condiciones actuales Intervención: El uso predominante de los suelos es para ganadería de tipo extensivo, con pastos introducidos y naturales. También hay cultivos extensivos de banano y plátano1. Degradación: Erosión ligera y frecuentes movimientos en masa (comúnmente denominados pata de vaca y terracetas)2.

SIGA. IGAC. (2007). Recuperado de http://geoportal.igac.gov.co:8888/siga_sig/Agrologia.seam Ídem.

Vocación y recursos alternos Utilidad Estas tierras se pueden utilizar en ganadería extensiva con pastos naturales o introducidos, en actividades silvopastoriles y en reforestación, con aplicación de prácticas tendientes a controlar las aguas de escorrentía y el manejo de los pastizales como: Establecer la capacidad de carga del pastizal. Escoger el método de pastoreo. Eliminar malezas. Evitar el sobrepastoreo. Sembrar árboles para sombrío y abrigo de los animales y mantener los existentes. Propiciar el pastoreo mixto y evitar las quemas1.

SIGA. IGAC. (2007). Recuperado de http://geoportal.igac.gov.co:8888/siga_sig/Agrologia.seam

Recursos minerales No hay reportes de explotación minera de oro, plata o platino en el municipio de Necoclí, en donde se encuentra ubicado el resguardo indígena.

IGAC. UPME. (2009). Producción Minera de Plata [Mapa de Producción]. Recuperado de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/PDF/SIGOT_EcoProduccionPlataMpio_Nal.pdf? IGAC. UPME. (2009). Producción Minera de Oro [Mapa de Producción]. Recuperado de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/PDF/SIGOT_EcoProduccionOroMpio_Nal.pdf? IGAC. UPME. (2009). Producción Minera de Platino [Mapa de Producción]. Recuperado de http://sigotn.igac.gov.co/sigotn/PDF/SIGOT_EcoProduccionPlatinoMpio_Nal.pdf?

Importancia, uso y aprovechamiento actual Prácticas productivas-UAF Autóctonas: Las fuentes principales de ingresos de la comunidad son la agricultura a pequeña escala, caza, pesca y cría de animales, las cuales han sido afectadas por la imposición de condiciones territoriales y de economía de extracción de recursos naturales que han provocado el paulatino rompimiento de la relación que entablan las comunidades con la naturaleza y el cambio de su sentido1. Agrícolas y pecuarias: la producción agrícola en el resguardo se lleva a cabo a través de diversas formas de mano de obra que tienen en cuenta la distribución y duración, el objetivo de la producción, el lugar que ocupan los alimentos dentro de la dieta alimenticia y la distribución de las labores, por lo que hay cultivos básicos y un huerto familiar. Es así que la minga es una forma solidaria de trabajo en donde se congregan hombres y mujeres con el fin de desarrollar las labores en el menor tiempo posible y en la que hay un compromiso de ayuda mutua. Por otra parte, el sistema de producción avícola y pecuaria del resguardo está constituido por la cría, engorde y reproducción de reses, gallinas, cerdos, patos y equinos, estos últimos fundamentalmente para el transporte. Estos son criados en los alrededores de las viviendas, específicamente en el huerto familiar, los montes convertidos en pasto y el río. El número de animales por familia es reducido y depende de la capacidad para producir excedentes de maíz, plátano, yuca, entre otros. En cuanto al sistema de producción forestal, las comunidades indígenas realizan un uso extenso de los productos del bosque, diferenciándose de los sistemas de producción de otras etnias que extraen una gama de productos muy limitada. Gran parte de lo recolectado en el monte, dos veces por semana, es madera seca transportada por las mujeres como combustible para la cocción de los alimentos2. UAF (Unidad Agrícola Familiar): Se ha creído que la totalidad de los territorios de los resguardos son de uso agropecuario o que están en condiciones de ser explotados para producir bienes. Esta idea no tiene en cuenta la cultura y tradiciones productivas, los territorios colectivos, las áreas protegidas o no aptas para la actividad productiva, ni los lugares sagrados o en donde está prohibida la actividad económica. Teniendo en cuenta estas características, el cuadro de tenencia efectiva de la tierra, por parte de las comunidades indígenas, variaría considerablemente, y no se podría hablar de ninguna forma equivalente de tenencia de mediana o gran propiedad, predominando el microfundio y la pequeña propiedad con menos de una UAF (5 hectáreas)3.

Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. (2004). Geografía Humana de Colombia. Región del Pacifico. Tomo IX. Los Cuna Recuperado de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/geografia/geograf/cuna1.htm Ídem. Ministerio del Interior. Asuntos Indígenas. (2010). Proyecto de Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada (PPTP). Bogotá.

Plan de desarrollo Impactos en los territorios indígenas Se pretende cultivar plantas herbarias con el fin de recuperar la medicina tradicional. Así mismo, se quiere preservar las semillas de plantas propias y tradicionales con el apoyo de entidades externas1.

Alcaldía Municipal de Necoclí. (2008). Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011. Antioquia.

Estrategias de conservación Se recomienda: Utilizar pastos introducidos y de buena calidad forrajera. Evitar la sobrecarga de ganado y el sobrepastoreo. Construir acequias de ladera. Implantar barreras vivas y proteger las corrientes de agua no talando la vegetación natural1.

SIGA. IGAC. (2007). Recuperado de http://geoportal.igac.gov.co:8888/siga_sig/Agrologia.seam

Planes de vida Los principales componentes del plan de salvaguarda del Pueblo Tule son: Política y organización. Tierra y territorio. Bienes naturales renovables y no renovables. Economía y desarrollo con identidad social y cultural. Sistema jurídico propio1.

Resolución final del Congreso General de la Nación Gunadule. Educación y Plan de Salvaguarda. Gunadule en Colombia (2012). Recuperado de http://www.kunatule.co/

Demografía

Estructura, densidad y distribución poblacional

Censos y proyecciones

La población del resguardo Caimán Nuevo pertenece al pueblo Tule (también denominados Kuna, Cuna o Darienes). El censo DANE del 2005 reportó 2.383 personas auto-reconocidas como pertenecientes al pueblo Tule, que representan el 0,2% de la población indígena de Colombia. Su mayor concentración poblacional se encuentra en los departamentos de Antioquia donde habita el 51,6% de la población y Chocó con el 14,6%.

Los tule se concentran principalmente en los resguardos indígenas de Arquía (Chocó) y la mayoría en Caimán nuevo (Antioquia)

Pueblo	Indígenas autoreconocidos en el censo del 2005	Porcentaje población indígena nacional
Tule	2.383	0,2 %

El Instituto Colombiano de Reforma Agraria por medio de la Resolución 107 de 1966 creó la reserva indígena de Caimán Nuevo; posteriormente, bajo la resolución 073 de 1992 convirtió esta reserva en resguardo y adjudicó a la comunidad 7.503 hectáreas.

La población del resguardo según: Resolución de constitución número 073 de 1992 –INCORA-: la comunidad estaba conformada por 447 personas agrupadas en 60 familias. El Censo Nacional de 2005 del DANE: El DANE tiene diferenciado el resguardo en dos comunidades; la comunidad Caimán Nuevo de Necoclí estaba habitada por 586 indígenas y la comunidad de Caimán Nuevo de Turbo estaba habitada por 703 indígenas, para un total de 1.289 pobladores Proyección estadística a 2012 –DANE-: se estima que para este año la población indígena del resguardo asciende a 1.451 pobladores; la comunidad Caimán Nuevo de Necoclí tiene una proyección de 661 indígenas y la comunidad de Caimán Nuevo de Turbo una proyección de 790 indígenas. La densidad de la población con respecto al año en que se constituyó el resguardo correspondía a 16,7 hectáreas por habitantes, y con base en la proyección poblacional del DANE para el año 2012, esta densidad es de 5,1 hectáreas por habitantes. Relación poblacional del resguardo respecto al pueblo indígena:

Ejemplo	Ejemplo	Ejemplo
Ejemplo	Ejemplo	Ejemplo
Ejemplo	Ejemplo	Ejemplo

El Instituto Colombiano de Reforma Agraria por medio de la Resolución 107 de 1966 creó la reserva indígena de Caimán Nuevo; posteriormente, bajo la resolución 073 de 1992 convirtió esta reserva en resguardo y adjudicó a la comunidad 7.503 hectáreas.

La población del resguardo según: Resolución de constitución número 073 de 1992 –INCORA-: la comunidad estaba conformada por 447 personas agrupadas en 60 familias. El Censo Nacional de 2005 del DANE: El DANE tiene diferenciado el resguardo en dos comunidades; la comunidad Caimán Nuevo de Necoclí estaba habitada por 586 indígenas y la comunidad de Caimán Nuevo de Turbo estaba habitada por 703 indígenas, para un total de 1.289 pobladores Proyección estadística a 2012 –DANE-: se estima que para este año la población indígena del resguardo asciende a 1.451 pobladores; la comunidad Caimán Nuevo de Necoclí tiene una proyección de 661 indígenas y la comunidad de Caimán Nuevo de Turbo una proyección de 790 indígenas. La densidad de la población con respecto al año en que se constituyó el resguardo correspondía a 16,7 hectáreas por habitantes, y con base en la proyección poblacional del DANE para el año 2012, esta densidad es de 5,1 hectáreas por habitantes. Relación poblacional del resguardo respecto al pueblo indígena:

1. == Referencias ==
2. Plantilla:Listaref